©
pittawut
iStockphoto
ADA 2016: Sekundäranalyse der EXAMINE-Studie
Jatros
Autor:
Lena Schmidt
Quelle: 76th Scientific Sessions der American Diabetes Association (ADA) 10.–14. Juni 2016, New Orleans
30
Min. Lesezeit
08.09.2016
Weiterempfehlen
<p class="article-intro">Menschen mit Typ-2-Diabetes und Herzerkrankung, die schon einmal ein kardiovaskuläres Ereignis erlitten haben, haben ein erhöhtes Risiko für einen kardiovaskulären Tod. Dies zeigt eine Sekundäranalyse der EXAMINE(Exploring the Cardiovascular Safety of Therapies for Type 2 Diabetes)-Studiendaten, die auf dem amerikanischen Diabeteskongress vorgestellt und in „Diabetes Care“ veröffentlicht worden sind.<sup>1</sup> </p>
<hr />
<p class="article-content"><p>Die Sekundäranalyse der EXAMINE-Studie zeigte, dass Menschen mit Typ-2-Diabetes und Herzerkrankung, die bereits ein nicht tödliches kardiovaskuläres Ereignis erlitten hatten, ein erhöhtes Risiko für kardiovaskulären Tod haben. 13,7 % der Studienteilnehmer hatten mindestens ein nicht tödliches kardiovaskuläres Ereignis erlitten: 5,9 % einen Herzinfarkt, 1,1 % einen Schlaganfall, 3,0 % eine Krankenhauseinweisung aufgrund von Herzinsuffizienz und eine instabile Angina pectoris 3,8 % .<br /> <br /> Während der ursprünglichen EXAMINE-Studie, die die kardiovaskuläre Sicherheit des Dipeptidylpeptidase(DPP)-4-Inhibitors Alogliptin gegenüber Placebo untersuchte, starben 326 Patienten.<sup>2</sup> Die nunmehrige Sekundäranalyse ergab, dass Typ-2-Diabetiker, die wegen einer Herzinsuffizienz ins Krankenhaus kamen, ein sehr hohes Risiko (20,1 % ) hatten, aufgrund eines kardiovaskulären Ereignisses zu sterben.<br /> <br /> Die Mortalitätsraten während der Nachverfolgung für diejenigen, die einen nicht tödlichen Schlaganfall (8,8 % von 57 Patienten, n=5) oder nicht tödlichen Herzinfarkt (8,2 % von 316, n=26) erlitten, waren doppelt so hoch im Vergleich zu denjenigen, die kein nicht tödliches kardiovaskuläres Ereignis erlebt hatten. Für Patienten, die mit dem DPP-4-Inhibitor behandelt wurden, zeigte sich kein signifikanter Unterschied in der Todesrate (4,1 % ) im Vergleich zur Placebogruppe (4,9 % ).</p></p>
<p class="article-quelle">Quelle:
76th Scientific Sessions der American
Diabetes Association (ADA)
10.–14. Juni 2016, New Orleans
</p>
<p class="article-footer">
<a class="literatur" data-toggle="collapse" href="#collapseLiteratur" aria-expanded="false" aria-controls="collapseLiteratur" >Literatur</a>
<div class="collapse" id="collapseLiteratur">
<p><strong>1</strong> White WB et al: Diabetes Care 2016; 39(7): 1267-73<br /><strong>2</strong> White WB et al: N Engl J Med 2013; 369: 1327-35</p>
</div>
</p>
Das könnte Sie auch interessieren:
«Können für das Management von Bedeutung sein»
Modic Changes beschreiben Veränderungen in der Wirbelsäulen-MRT, die auf den Radiologen Dr. Michael Modic zurückgehen. Welchen Stellenwert die Veränderungen haben und wann sie ...
Nur eine von vielen Begleiterscheinungen
Warum er MRT-Veränderungen bei unspezifischen Rückenschmerzen wenig Bedeutung beimisst, erklärt Prof. Dr. med. Andreas Seekamp aus Kiel.
Modic Changes bei Rückenschmerzen
Obwohl die Erstbeschreibung fast 40 Jahre her ist, ist immer noch nicht klar, wodurch die MRT-Veränderungen entstehen und welchen Stellenwert sie für Diagnostik und Therapie haben.